Les écrans en verre acrylique sont devenus omniprésents dans les bureaux, les épiceries et les restaurants à travers le pays à l'ère des coronavirus.Ils ont même été installés sur la scène du débat vice-présidentiel.
Étant donné qu'ils sont à peu près partout, vous vous demandez peut-être à quel point ils sont efficaces.
Les entreprises et les lieux de travail ont indiqué que les séparateurs en verre acrylique étaient l'un des outils qu'ils utilisent pour protéger les personnes contre la propagation du virus.Mais il est important de savoir qu'il existe peu de données pour étayer leur efficacité, et même s'il y en avait, les barrières ont leurs limites, selon les épidémiologistes et les scientifiques des aérosols, qui étudient la transmission aérienne du virus.
Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont offert des conseils aux lieux de travail pour "installer des barrières physiques, telles que des pare-éternuements en plastique transparent, lorsque cela est possible" comme moyen de "réduire l'exposition aux dangers", et la sécurité et la santé au travail du Département du travail. Administration (OSHA) a publié des directives similaires.
En effet, les écrans en verre acrylique peuvent en théorie protéger les travailleurs contre les grosses gouttelettes respiratoires qui se propagent si quelqu'un éternue ou tousse à côté d'eux, disent les épidémiologistes, les ingénieurs environnementaux et les scientifiques des aérosols.On pense que le coronavirus se propage d'une personne à l'autre "principalement par les gouttelettes respiratoires produites lorsqu'une personne infectée tousse, éternue ou parle", selon le CDC.
Mais ces avantages n'ont pas été prouvés, selon Wafaa El-Sadr, professeur d'épidémiologie et de médecine à l'Université de Columbia.Elle dit qu'aucune étude n'a examiné l'efficacité des barrières en verre acrylique pour bloquer les grosses gouttelettes.
Heure de publication : 28 mai 2021